Юша Могилкин

Только носить такую одежду будет опасно для здоровья – народ ногами забьет за антиобщественную пропаганду.

)))

Значится, никакого «родноверия» в природе не существует.
Точнее, конечно же, существует, но назвать эту «аеру» «дохристианской религией славян» никак нельзя, хотя бы, по той причине, что об этом периоде развития человечества в наших краях почти совсем ничего неизвестно. Никому.
Интересная штука, что т.н. «коловрат» — мега-символ «родноверия» древним славянам, русам и угро-финнам не был известен абсолютно:

Your text to link...

А самое интересное, что теоретическую базу вышеозначенного «родноверия» изобрел Леонид Латынин-Левинсон – папаша небезызвестной русофобствующей жидовки Юльки Латыниной:

Your text to link...

В общем, вот такая, вот, хрень, к сожалению.

Поэтому прошу всех – «родноверов», правослабнутых, атеистов, поклонников Старика Бенамуки и прочая-прочая, более грамотно апеллировать к религиозным пристрастиям друг друга и не стараться здесь скондачка и нахрапом вусмерть зачморить авторов по поводу какого-либо вероисповедания (или отсутствия оного).

Да, и еще.
Чтобы не затеряться среди многочисленного потока обсуждения, аккурат в теме, хочу принести свои извинения тов. Брунетко, поскольку, судя по всему, ни в какой иудаизм из правослабия и обратно она не переходила.
(Разумеется, «показания» свистушки Орловой – не в счет, а «вера христианська зло есть и потрава», но без объективности не обойтись).
На всякий случай: с Брунеко я не общаюсь, неровно к ней не дышу, и ее доморощенно-политических взглядов не придерживаюсь.

)))

Не, научила Марина Пономарева, а я всего лишь получил втык за «цитирование».

)))

Бесполезно…



)))

«Я всегда стремлюсь к объективности»© )))

Вот тут я залип. ))) Чья бы корова мычала.

)))

Никаких имен тут произносить не запретили, не утрируйте.
Вопрос касается только внесения раздрая в ряды посредством мести за обиды многолетней давности.

Настоятельно рекомендую изучить разницу между евреями и жидами.
А то – не споемся.

)))

Передайте Валерию Румянцеву, статью которого Вы здесь опубликовали, что

появление граждан, нужных для развития человечества, происходит только тогда, в них возникает историческая необходимость.
Пушкин сделал свое дело в свое время (каки многие-многие другие литераторы, изобретатели, ученые, пивовары, полководцы и прочие творческие личности), и общество не нуждается в их дубликатах.
К тому же, не стоит забывать, что когда-то поэтов (и возомнивших себя таковыми), было с гулькин нос, сейчас оных (в основном — возомнивших) – как говна за баней.
Да, и поэзия нынче стала никому нафик ненужной – ни властьимущим жуликам, ни народным массам.
А те товарищи, которые еще увлекаются сочинением вирш, ни за какие коврижки не признают ни в одном своем собрате по перу и пуху «единственного и неповторимого гения современности».

)))

«Долбайте» где-нибудь в другом месте, если очень хочется
Здешняя Ваша перманентная «долбежка» уже порядком поднадоела. И не только мне.
Я не хочу заново обсуждать то, о чем уже много-много раз говорил по поводу захламления сайта своими древними «мстями».

Да и не чистите никому, мне то что? Но и мои облизывать не нужно.

А разве Орлова — не Ваша фаворитка? Ведь именно из за нее здесь весь сыр-бор, и Вы — единственный, у кого надеты шоры на глаза об данной гражданке.

Вы опять про Орлову?

)))

Скорее всего, пакля или воронье гнездо.

)))

Шизофрения — штука, предающая глобальное ускорение перетерпевшим юзерам.

)))

Не, мы как-то пытались… Но оказалось не до изучения: загнали одну из Хуйсельниковых в кораль ради научных исследований, но от нее шла такая вонь, что все окрестные стапелии моментально увяли.
Пришлось пристрелить источник мега-меркаптанов, и закопать куда поглубже.

)))

Орлову опять пучит? О, ужас-ужас.

А, ей все равно: под кого копать, лишь бы копать. Интриганка, однако.

)))

А разве Хуйсельникова не лысая?

)))

Вы мне так все сапоги слижете.